Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

 Re: Самострой Автор:  (62.33.144.---)
Дата:   06-04-10 13:37
Только что читал про энто в РАЗНОМ. Очень хочется попробовать своими силами чо нить забабахать. Можно ссылочку про самострой из фанеры. В смысле чертежи,размеры и т.д.?!?!?!?!?
 Re: Самострой Автор:  (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата:   06-04-10 13:53
koban писал:
> Можно ссылочку про самострой
> из фанеры. В смысле чертежи,размеры и т.д.?!?!?!?!?
— даю ссылку на ссылки, просто если еще что-то подскажут по теме актуальное, там же дополню.
 Re: Самострой Автор:  (---.eth.zelcom.ru)
Дата:   06-04-10 13:57
проще, легче итд - из пенопластовой рейки (пхв, режется настольной ленточной пилой).
получается - очень легкий и жесткий корпус. с минимальным поперечным набором.
В старом "КиЯ" была статья про постройку каноэ... ну и примерно так (только с вакуумным прессованием, углём... итд) построен "Иван-32"
 Re: Самострой Автор:  (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата:   06-04-10 14:00
дядя Вася писал:
> проще, легче итд - из пенопластовой рейки (пхв, режется
> настольной ленточной пилой).
> получается - очень легкий и жесткий корпус. с минимальным
> поперечным набором.
Из описания я понял, что дерево выбрано из эстетических соображений.
 Re: Самострой Автор:  (217.14.198.---)
Дата:   06-04-10 14:15
А именно рыбацкий каяк сборки СиСом где можно найти проект?
 Re: Самострой Автор:  (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата:   06-04-10 14:26
Карамба писал:
> А именно рыбацкий каяк сборки СиСом где можно найти проект?

Наверняка, кто-нибудь подскажет что-нибудь более определенное. Сам вопросы каячного самостроя пока не исследовал.
 Re: Самострой Автор:  (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   06-04-10 14:49

Молодец! Мне очень в кайф и идея, и исполнение. У нас в средней полосе о таких материалах можно только мечтать, поэтому найдя два листа приличной фанеры 2,4х1,2 я забабахал фанерный каяк с оклейкой стеклотканью.
Марку стеклоткани не знаю, но она конструкционная (из нее клеили капоты Буранов) и довольно тонкая. Клей ЭДП из магазина.
Естественно, все по технологии СиС. Оклейки я боялся, те же муки, что вперед, намазать или наложить всухую, были и у меня. Начитавшись, я решил накладывать на сухой корпус, думаю это правильно. Смолу наносил кистью на чистую сухую стеклоткань и грел феном. Смола тут же пропитывает ткань. Пройдя некоторый участок, к примеру половину днища, я возвращался и наносил второй слой пластмассовым шпателем (кредитной картой), там где впитывалась смола быстрей, повторял. Вообще надо добиться, чтобы структура ткани была не видна, чтобы была возможность шлифовать смолу, а не ткань. А шлифовать придется. Фанера, конечно, не рейка из кедра, эстетика не та, поэтому я буду красить, как на улице потеплеет, ну и жду выхода на воду.
На эту байдарку у меня раскрой есть. Если кому, то флаг в руки.

 Re: Самострой Автор:  (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   06-04-10 14:51

Крейсер.

 Re: Самострой Автор:  (213.24.237.---)
Дата:   06-04-10 15:29

много разной информации, в том числе фотографий самостроя
 Re: Самострой Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата:   06-04-10 15:45
Все чайники ведутся на эстетику внешнего вида, что само по себе вызывает уважение. Но если рассматривать не только эстэтику, но и ТТД, а ее нельзя не рассматривать, т.к. изделие прежде всего чисто практическое, все из вышеприведенных примеров имеют очень маленькую и статическую и динамическую остойчивость. Вот и Автор из Владивостока после того как посидел в красоте стал думать как к бокам пенопласт прилепить чтобы хоть как-то можно было пользовать.
Каяк чисто спортивная или узкоспециализированная лодка, не для широкого бытового применения. Отличается от байдарки сильно зауженной шириной. Заужение ширины имеет чисто практическую цель, возможность встать на ровный киль при перевороте при помощи только весла. Еще влияет незначительно на скорость на веслах.
Для бытовых и особенно рыболовных целей минимальная ширина по днищу должна быть 90см, тогда остойчивость вполне нормальная и позволяет не ёрзать попой чтобы не кильнуться. Т.е. байдарка начинает использоваться по какому-то назначению кроме удержания равновесия.
С практической точки зрения практичнее байдарки покупать т.к. самостоятельно изготовленная не будет иметь никакого мореходного преимущества перед разборными промышленными
 Re: Самострой Автор:  (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   06-04-10 16:00
Фантомас. Вот как раз с практической точки зрения самострой предпочтительнее. Мне материалы обошлись около 2 тыр, а постройка это еще и кайф. При этом я понимаю, что выйду за сезон раз 10. Хранить деревяшку значительно проще, повесил под крышу в гараже или на даче и все. Про мореходные преимущества никто вроде речь не вел.

 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 16:04
bober писал:
> я забабахал фанерный каяк
А статьей на тему не поделитесь? Вопрос для многих весьма актуальный (сужу по поисковым запросам). Не могли бы вы разместить описание постройки своего каяка вот тут аналогично обсуждаемой статье?
 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 16:06
фантомас писал:
> Каяк чисто спортивная или узкоспециализированная лодка, не для
> широкого бытового применения.

> Для бытовых и особенно рыболовных целей минимальная ширина по
> днищу должна быть 90см, тогда остойчивость вполне нормальная и
> позволяет не ёрзать попой чтобы не кильнуться. Т.е. байдарка
> начинает использоваться по какому-то назначению кроме удержания
> равновесия.

 Re: Самострой Автор:  (62.33.144.---)
Дата:   06-04-10 16:28
Я согласен с многоуважаемым boberОМ, самоделка оно как-то ближе, и дешевле, и не важно сколько раз я на ней в море выйду за сезон, зато понимание того что ЭТО я сделал САМ, и Это ещё и по воде ходит (доставляя при этом несгладимое впечатление).....это по моему супер!!!
ЗЫ: вот плохо что сайты в основном своём большенстве пиндосские.... у кого с англицким тяжко, соответственно возникают проблеммы. В этой связи выражаю огромный RESPECT Герасим и Му-Му за продвижение морского каякинга в России, и в отдельности на Дальнем Востоке!!!!!!!!!!
 Re: Самострой Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата:   06-04-10 16:39
Я не настаиваю на своем мнении. Просто практически пользовал и байдарки и каяки. Каяки и байдарки мне интересны как тип лодок, а не как предметы наслаждения и сближения с природой.
По ссылкам и кинам в них. БЫТОВОЕ применение каяков ограниченно многими причинами как конструкционными так и условиями использования. В первом кине все такие важные наслаждаются красотами только до того времени пока мимо на полном ходу не пройдет какая нибудь крассовка, как пройдет, все будут осматривать подводную фауну. :))
Во втором кине, где стоя вываживают рыбу никакие не каяки, в классическом понимании этой лодки, а байдарки. Т.к. в каяке стоять нельзя, в нем и сидеть-то мягко говоря неуютно, чуть зевнул и попа кверху.:))
 Re: Самострой Автор:  (---.nsk.skylink.ru)
Дата:   06-04-10 16:43
Кину тоже ссылочку, есть кое что из каноэ-каяков:

Проекты все бесплатные, но правда, сильно древние и в дюймах...
 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 17:01
фантомас писал:
> В первом кине все такие важные наслаждаются
> красотами только до того времени пока мимо на полном ходу не
> пройдет какая нибудь крассовка, как пройдет, все будут
> осматривать подводную фауну. :))
Вот небольшая подборка моих отчетов Сразу отмечу, что за последние пять лет мне ни разу не доводилось киляться на каяке. Различной степени непогода и прочие кроссовки, естественно, за это время случались. Пользую два морских каяка, один 4,7 х 0,7 другой 5,2 х 0,56.
> Во втором кине, где стоя вываживают рыбу никакие не каяки, в
> классическом понимании этой лодки, а байдарки. Т.к. в каяке
> стоять нельзя, в нем и сидеть-то мягко говоря неуютно, чуть
> зевнул и попа кверху.:))
На фото и видео чаще всего показана модель Ocean Kayak Prowler Tradent 15 Angler. Это классический каяк сит-он-топ, шириной 0,7 метра (у меня его старая версия). Да, он действительно позволяет вставать в полный рост.
А вот эта модель позиционируется как весьма узкая и сложная в управлении (для серийного пластика). Это современный туринговый и экспедиционный каяк.

В него мою жопу нужно с размаху вбивать, иначе в очко не влажу. Однако, тоже не могу обвинить этот каяк в излишнем стремлении искупать гребца.
 Re: Самострой Автор:  (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   06-04-10 17:09
2 Герасим......Статейку сделаю.

 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 17:10
bober писал:
> 2 Герасим......Статейку сделаю.
Заранее премного благодарен.
 Re: Самострой Автор:  (---.nsk.skylink.ru)
Дата:   06-04-10 17:13
Еще один известный сайт с проектами, но за денежку, каяки также имеются:

Вот, например, на скрепках:

 Re: Самострой Автор:  (217.14.198.---)
Дата:   06-04-10 17:19

вот планы "сит он топ", но платные
 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 17:24
Карамба писал:
>
> вот планы "сит он топ", но платные
Удивлен. Искренне полагал, что сит-он-топ может быть только из полиэтилена.
 Re: Самострой Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата:   06-04-10 17:33
Похоже прогресс каячных обводов высоко поднялся, а я отстал. Давно делал себе из пластика теперь уж хрен знает чо. Байдарку шириной 75см, 2-х местную. Байдарка разбиралась на четыре части, одна вкладывалась в другую, получался ящик 1,15мх0,75. Очень было удобно на поезде перевозить к месту назначения и по использованию не тряпичная, любые пороги нипочем.
 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 17:49
фантомас писал:
> Давно делал себе из пластика теперь уж хрен знает чо. Байдарку
> шириной 75см, 2-х местную. Байдарка разбиралась на четыре
> части, одна вкладывалась в другую, получался ящик 1,15мх0,75.
> Очень было удобно на поезде перевозить к месту назначения и по
> использованию не тряпичная, любые пороги нипочем.
А за счет чего достигалась герметизация стыков? Или все секции были коробчатые?
 Re: Самострой Автор:  (217.14.198.---)
Дата:   06-04-10 18:19
проектов бесплатных не нашел, пока в голове мысль такая - сделать балван из экструдера и оклеить его стеклотканью, получится непотопляемая прочная штука, вопрос тока какой вес у нее будет, кг в 30 бы уложиться
 Re: Самострой Автор:  (217.14.198.---)
Дата:   06-04-10 19:03
Герасим и Му-Му, если есть возможность сделайте пожалуйста фотографии днища вашего каяка.
 Re: Самострой Автор:  (---.vntc.ru)
Дата:   06-04-10 19:36
Карамба писал:
> Герасим и Му-Му, если есть возможность сделайте пожалуйста
> фотографии днища вашего каяка.
Какого из двух? Попробую в сети найти фото.
 Re: Самострой Автор:  (217.14.198.---)
Дата:   06-04-10 19:50
лучше оба
 Re: Самострой Автор: ЧелнOK! (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   07-04-10 04:50

Красив, себе что-ли купить? В Москве около 33 килоруб. В америкосии, рекомендованная производителем цена 1050 баксов.
 Re: Самострой Автор:  (213.24.237.---)
Дата:   07-04-10 08:42


здесь можно найти различные чертежи
 Re: Самострой Автор:  (---.eth.zelcom.ru)
Дата:   07-04-10 15:02
знакомая концепция,
раньше, когда в яхт-клубах были яхты (а не кроссовки- бл..довозки)
эстеты обычно мудохались с "текущим" ремонтом до середины лета - главный аргумент у них был - "дерево - оно же дышит..."
(при этом постоянно пропитывая его всякой химотой со всех сторон).
Из диагонального шпона конечно красиво получается... но в воду не нужно окунать..
На выставке в чухне еще бывают лодки из бересты, сшитые корешками...публика "торчит".

Рейтинг@Mail.ru
Источник: http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=778836&t=776642


Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры

Каяк из фанеры